हम सभी जानते हैं कि सुभाष चंद्र बोस कांग्रेस के एक सक्रिय सदस्य थे। लेकिन क्या आप जानते हैं कि पार्टी के भीतर वह इतने लोकप्रिय थे कि महात्मा गांधी और पंडित नेहरू जैसे बड़े नेता भी उनसे असुरक्षित और भयभीत महसूस करते थे? खैर, यह लेख इतिहास के इसी पहलू को खंगालेगा, जिसमें हम आपको बताएंगे कि कैसे इन नेताओं के लिए स्वतंत्रता का मुद्दा तो पृष्ठभूमि में था, लेकिन असल में सत्ता की भूख ही वह अंतर्निहित शक्ति थी, जो उनके संघर्ष को आगे बढ़ा रही थी।

कांग्रेस अध्यक्ष के रूप में 1938 में सुभाष चंद्र बोस का अध्यक्षीय भाषण

स्रोत: नेशनल हेराल्ड

तो कहानी कुछ इस तरह आगे बढ़ती है : सुभाष चंद्र बोस 1938 में हरिपुरा में अध्यक्ष चुने गए थे और 1939 के आरम्भ में उन्होंने गांधी-समर्थित पट्टाभि सीतारमैया को भारी अंतर से हराकर दूसरी बार यह पद प्राप्त किया। 

1930 के दशक के मध्य में, भारतीय राजनीतिक पटल पर बोस का सितारा खूब चमक रहा था। कई साल जेल में बिताने और देश निकाला झेलने के बावजूद, औपनिवेशिक शासन को जड़ से खत्म करने का उनका संकल्प अडिग था… और इस बीच, उनकी लोकप्रियता देश की सीमाओं को पार कर गई थी।

महात्मा गांधी के खुले समर्थन वाले उम्मीदवार को बोस द्वारा हराना एक बहुत बड़ा पल था। इसने यह साबित कर दिया कि लोग अपने नेता की पसंद से हटकर भी अपनी राय बना सकते हैं, और साथ ही यह भी कि कांग्रेस के भीतर सुभाष चंद्र बोस को कितना मजबूत समर्थन हासिल था।

लेकिन इस जीत का यह मतलब बिल्कुल नहीं था कि भविष्य की राह आसान होने वाली थी। चुनाव के इन नतीजों का असल सत्ता या अधिकार में कोई रूपांतरण नहीं हो सका।नेशनल कांग्रेस

चुनाव के ठीक बाद, गांधी ने यह साफ कर दिया कि वे खुश नहीं थे। कई सूत्रों के अनुसार, उन्होंने कहा, “सीतारमैया की हार मेरी अपनी हार है।” इस बयान ने आगे की दिशा तय कर दी। वल्लभ भाई पटेल, राजेंद्र प्रसाद, पंडित नेहरू और जे.बी. कृपलानी सहित कांग्रेस के सभी वरिष्ठ नेता गांधी के साथ मजबूती से खड़े रहे। ये कोई छोटे-मोटे नेता नहीं थे। पार्टी के भीतर अहम फैसले लेने का अधिकार इन्हीं के पास था।

बोस ने बीच का रास्ता निकालने की कोशिश की। हरिपुरा में दिए गए अपने भाषण के अनुरूप, वे एक ‘कार्य समिति’ (कांग्रेस की फैसले लेने वाली संस्था) बनाना चाहते थे, जिसमें उनके समर्थक और गांधी के लोग, दोनों शामिल हों।  लेकिन एक टकराव पैदा हो गया। गांधी ने नामों का सुझाव देने से इनकार कर दिया। साथ ही, उनके वफादार लोगों ने बोस के नेतृत्व में काम करने या उनके फैसलों को मानने से मना कर दिया। इस तरह बोस फंस गए। वे अध्यक्ष तो थे, लेकिन अपनी खुद की टीम नहीं बना पा रहे थे। यह शायद कोई बहुत बड़ी समस्या न लगे, लेकिन कार्य समिति के बिना कोई भी अध्यक्ष कांग्रेस का संचालन नहीं कर सकता था। हर बड़े फैसले के लिए उस संस्था की जरूरत पड़ती थी। सीधे शब्दों में कहें, तो बोस ने चुनाव जीतकर अपने दम पर यह पद तो हासिल कर लिया था, लेकिन उनके पास असल में कोई अधिकार नहीं था।

हरिपुरा में कांग्रेस टाउनशिप में नेहरू ने बोस को राष्ट्रपति पद सौंपा।

हफ्तों तक, उन्होंने कोई समझौता निकालने की कोशिश की (त्रिपुरी में अपनी जीत के बाद बोस ने गांधी को लिखा था कि उन्हें कार्यसमिति बनाने में गांधी की मदद की जरूरत होगी, जिसमें गांधी के चुने हुए लोग और उनके अपने समर्थक भी शामिल होंगे)। कई बैठकें हुईं, चर्चाएं हुईं और गतिरोध तोड़ने की कोशिशें भी हुईं। 

लेकिन कोई भी कोशिश कामयाब नहीं हुई। गांधीवादी गुट टस से मस नहीं हुआ। वे न तो पीछे हटे और न ही उन्होंने बोस को आजादी से काम करने दिया। बोस ने वल्लभभाई पटेल, राजेंद्र प्रसाद, जे.बी. कृपलानी और मौलाना आजाद जैसे कांग्रेस के शीर्ष नेताओं के साथ भी कई दौर की चर्चाएं कीं। आखिरकार, 29 अप्रैल 1939 को कलकत्ता में हुई कांग्रेस की बैठक में उन्होंने इस्तीफा दे दिया। उन्होंने साफ तौर पर कहा कि वे कार्यसमिति नहीं बना सकते और इसलिए वे राष्ट्रपति के तौर पर काम नहीं कर सकते। 

इस घटना से उस समय के कांग्रेस नेतृत्व का एक और भी कड़वा और असहज सच सामने आया। जब हम इतिहास के पन्ने पलटते हैं, तो नेताओं को अक्सर त्याग, अनुशासन और राष्ट्र सेवा के नजरिए से देखा जाता है। एक मायने में ये बातें सच भी हैं, लेकिन हम अक्सर यह भूल जाते हैं कि वे भी हमारी ही तरह इंसान थे, जिनके अपने हित, अपनी निष्ठाएं और अपना अहंकार था। वे ऐसे लोगों का स्वागत नहीं कर पाते थे, जो उनके विचारों और उनके अधिकार को चुनौती देते थे। बोस को इसलिए नहीं हटाया गया कि वे राष्ट्र-विरोधी थे। उन्हें इसलिए हटाया गया क्योंकि उन्होंने कुछ ऐसे कड़े फैसले लिए थे, जिन्हें शीर्ष नेतृत्व नहीं चाहता था। यह आदर्शवाद नहीं, बल्कि विशुद्ध राजनीति थी।

बोस के पद छोड़ने के बाद राजेंद्र प्रसाद ने राष्ट्रपति का पद संभाला। नया नेतृत्व पूरी तरह से गांधी की पसंद के मुताबिक था। लेकिन बोस झुके नहीं। उन्होंने खुद को फिर से संगठित किया। कुछ ही दिनों बाद, 3 मई 1939 को, बोस ने ‘फॉर्वर्ड ब्लॉक’ के गठन की घोषणा कर दी। उनका मकसद सभी वामपंथी और ज्यादा क्रांतिकारी विचारों वाले गुटों को एक ही मंच पर एकजुट करना था। उन्होंने हार नहीं मानी, बल्कि उन्होंने एक अलग रास्ता चुना।

इसी बीच, कांग्रेस ने अनुशासनहीनता का आरोप लगाते हुए बोस को तीन साल के लिए पार्टी से निकाल दिया। इस घटना का एक और पहलू यह भी था कि इसके तुरंत बाद रवींद्रनाथ टैगोर ने बोस को एक पत्र लिखा। टैगोर ने बोस को ‘देश-नायक’ कहकर संबोधित किया, क्योंकि उनके कार्यों में गरिमा झलकती थी, न कि कोई दिखावा या नाटक। टैगोर ने बोस के शांत और संयमित स्वभाव की जमकर तारीफ की। इस बात से यह संकेत मिलता है कि कांग्रेस के शीर्ष नेतृत्व से बाहर, बहुत से लोग यह मानते थे कि बोस के साथ अन्याय हुआ है।

जब हम इतिहास पर नजर डालते हैं, तो अक्सर त्याग को अलग-अलग पैमानों पर मापा जाता है। हालांकि इसकी शुरुआत एक निजी बलिदान के तौर पर हुई थी, लेकिन इसने एक ऐसी बात को उजागर किया जो कहीं ज्यादा आम होने के साथ-साथ सच भी थी—एक ढांचागत सच्चाई। इतिहास के इस हिस्से को देखते हुए नैतिक बयानबाजी करना तो आसान है, लेकिन बहुत कम लोग ही इसके भीतर चल रहे सत्ता-संघर्ष, आपसी होड़ वाली महत्वाकांक्षाओं और रणनीतिक रूप से किए गए बहिष्कारों को देख पाएंगे।